人民日报:美式战争经济学注定翻车 战火反噬经济

面对美国民众对美伊冲突推高汽油价格的不满,华盛顿政客试图用“50天物价上涨换50年和平”来开脱 。然而,当被追问物价能否在50天后回落时,回应变得支支吾吾:“我刚才只是随口举个例子罢了 。我不知道具体会是30天、50天,还是100天 。”
这种敷衍背后,事实越来越清晰:美国经济正在遭受对伊朗动武的反噬,所谓的“战争经济学”再次打错了算盘 。华盛顿设想中,凭借超强军事实力 , 对外发动一场速战速决的军事打击,既能收割军火与能源红利,又能巩固霸权地位 。逻辑很简单:用别国土地的满目疮痍换取美国军火商、油气商的盆满钵满 , 同时强化美国的全球霸权地位 。
然而,现实远比盘算复杂 。从越南、阿富汗到伊拉克,历史反复证明,即使强大如美国,可以滥用武力发动战争,也没有按照自身意愿结束战争的能力 。深陷战争泥潭只会拖累美国经济,让普通民众深受其害 。如今,这一幕正在重现 。
对伊朗开战以来,霍尔木兹海峡的动荡直接冲击全球能源市场 。战争对美国经济的反噬通过多重链条精准传导至普通民众家庭的账单上 。油气价格上涨引发全产业链“涟漪效应” 。天然气作为生产氮肥的主要原料,其价格上涨推高化肥价格,提高小麦、玉米种植成本,从而导致面粉涨价 。而玉米、大豆等作为饲料,其涨价加大奶牛养殖成本,导致牛奶、奶酪价格上涨 。石油衍生的塑料包装、保鲜材料同步涨价,再叠加门店能耗与所有运输成本的提高 , 战争引发的通胀层层传导 , “不会放过一张小小的披萨” 。
当前正值美国农民计划播种的时节,但化肥价格已经上涨了25% 。去年的关税冲击已让美国农民捉襟见肘,现在化肥和能源价格上涨更是雪上加霜 。农业成本的压力日增,最终还是要分摊到每一位消费者头上 。
就连美国长期用来卡别人脖子的芯片领域也亮起了警示灯 。人工智能芯片制造的关键材料氦气是天然气的伴生品,全球约三分之一的氦气供应来自卡塔尔 。霍尔木兹海峡的动荡可能影响人工智能芯片交付 。
金融市场的动荡则是灵敏度更高的晴雨表 。超过半数的美国成年人持有股票,其中许多人通过退休账户和共同基金持股,股市下跌导致一些人养老金缩水 。战争爆发以来,美国30年期固定抵押贷款的平均利率已上涨约0.5个百分点 , 增加购房成本 。
诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨将美以伊战事的外溢效应形容为“如同投掷了一枚手榴弹” 。高盛集团警告,石油和天然气价格飙升使美国经济在未来12个月内陷入衰退的可能性增至30%,较此前上调了5个百分点 。多家国际机构纷纷下调2026年美国经济增速预期 。
历史和现实一再证明:靠武力攫取的“战争财”,终将以更大的代价偿还 。美国政客或许应该认真掂量一下,这场远在中东、师出无名的战火,究竟换来了谁的和平,又让谁为此埋单 。