银行卡限额交易 谁在给经济“投毒”?

银行卡限额交易 谁在给经济“投毒”?

文章图片

银行卡限额交易 谁在给经济“投毒”?

11月28日 , 中国人民银行、金融监管总局、中国证监会对外公布了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》 , 其中取消了“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的规定 。
这一荒唐的规定终于在公众的声讨中迎来“清算” 。 不过 , 银行依然有各种手段来“卡”用户对自己资产的处置 。
除了“存取现金超5万元需登记资金来源”这一条规定之外 , 目前最受诟病的是银行卡限额交易 , 许多用户都曾遭遇过银行拒绝转账的经历 , 银行给出的理由是超出“转账限额” 。
据悉 , 目前许多个人银行卡单日转账交易在限额2万元以内 , 甚至有部分用户的交易限额在千元以内 。
对于银行卡限额交易 , 各大银行声称是为了防范电信诈骗 , 但实际情况可能是银行为了防范资金外流 , 殊不知这将会给用户带来多大的不便 。
有网友反映 , 个人银行卡被调降转账额度 , 连1000元都转不出去 , 房租都发不出去;还有网友表示 , 春节回家想取1万元现金给父母 , 结果发现单日限额3000元 , 用了四天才取好 。


【银行卡限额交易 谁在给经济“投毒”?】
如果这些情况影响还不算大的话 , 设想另一种极端的情况 , 假如有人突发恶疾 , 需要做重大手术 , 费用需要几万元 , 结果因为转账限额无法支付费用 , 病情延误了 。 这是多么荒唐的场景啊 , 众所周知现在国内许多医院是不给钱就不给看病的 , 更有甚者是等病人在手术台上“开膛破肚”然后再坐地起价 。
这就不得不发出疑问 , 作为全球第二大经济体 , 中国老百姓日常生活连几万块钱的交易都支撑不了吗?
银行卡限额交易不仅仅是给用户造成不便这么简单 , 它还有宏观经济上深层次的影响 。 对经济学有所了解的可能都知道MV=PY这样一个公式 , 其中M表示的货币供给量 , V表示的货币流通速度 , P代表价格Y代表产出量 。 这个公式代表的是货币市场与产品市场间的均衡关系 , PY可以看成是GDP , 而MV代表市场总需求量 , 当货币供应量不变而货币流通速度下滑时 , 市场总需求会下降 , 为维持等式两边的均衡关系 , GDP也只能下滑 。
银行卡限额交易就如同向高速行驶的列车底下撒入沙子 , 人为的给货币流通进行降速 , 可以说这是一种给经济“投毒”的行为 。
抛开经济上的影响不谈 , 从法理上来讲 , 银行卡限额交易已经严重侵犯了个人对私有财产的处置权 。 虽然这一举措打着保护用户财产安全的名义 , 但最终可能会危及整个银行的信用 。 当银行变得不再可信的时候 , 用户只会加速逃离 。