学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子!社会对职校生的刻板印象由来已久,几乎很少有父母会欢天喜地地送孩子去职业学校 。当被问及“职校的孩子有哪些共性”时,陆千一表示,职校生的共性不是简单的爱玩、不好好学习或早恋,而是他们不相信学习能改变命运 。
读职校好吗?据统计,截至2023年,我国共有1.1万多所职业学校(含技工学校) , 在校生近3500万人 , 每年培养超过1000万名毕业生,形成了完整的中职、高职专科和职业本科教育体系,是世界上规模最大的职业教育体系 。

学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

与大众认知中的职校都是“差学校”不同,职业教育经过多年发展,其中不乏深圳职业技术大学这样的名校 , 被誉为专科界的“清华” 。2024年,华为鸿蒙系统开发岗在该校录用217人,超过了众多名牌大学 。然而 , 由于地域等客观条件限制,不同职业教育院校的建校基础和培养策略各异,办学水平参差不齐的现象普遍存在 。
学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

尽管许多家长在中考分流前焦虑不已,但除了职业学校的师生及其家庭,很少有人真正了解这些让他们忧心的职业学校究竟是什么样子 。对于很多家长来说,“普职分流”带来的焦虑不亚于中年失业 。长期以来,职业学校被视为“考不上好学校”后的无奈选择 。有些家长认为,既然孩子学习不好,不如学门技术 , 以后至少能有口饭吃 。因此,职业学校成了部分学生特定人生阶段的落脚点——往前一步是步入社会,往后一步则面临无学可上,它夹在中间,成了一种不是选择的选择 。
学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

陆千一毕业于北大中文系,在西北某省城的职校当语文老师,并在她的新书《我是职校生》中记录了12个职校学生的人生体验 。她坚持让学生口述,因为“语言也是一种权力” 。她在序言中写道:“我不希望这部作品成为迎合社会观念转变的浪漫或猎奇叙事,因此我在写作中最大程度地保留了他们的语言 。”
学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

陆千一发现 , 一些职校的孩子对教育的价值并不认可——他们不信任老师,也不相信学习 。她意识到,所谓的“好好学习 , 改变命运”是中产话语体系下的人生路径,而她的学生大多来自农村和务工家庭,离这种“理想主义”很遥远,他们觉得这套规则不属于他们 。
学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

2022年,陆千一来到一所中高职一体化学校任教 , 学生们在宿舍上网课 , 学校要求学生开着门以便查看上课情况 。这导致整个楼道的声音交织在一起,学生根本听不清自己的课程 。后来回到教室上课,校方会进行突击检查 , 检查宿舍的卫生和整洁情况 。学校虽然努力管理,但缺乏统一的规制和目标 , 有时甚至把管理当成目标 。
学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

部分职校生在考试时作弊,但每次学校都会抓一个人作为证明,显示管理没有失效 。这里的老师也和普通高中、大学里的老师不太一样,他们喜欢自称为老师,很多人是985、211毕业的,认为自己更符合主流教育体制 。
学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

职校生的共性并不是简单地“混社会”、不好好学习,而是他们不相信学习能改变命运 。他们更看重眼前的利益,认为在课堂上坐一天不如去打工挣点小钱 。他们对权威的怀疑往往是茫然且宽泛的 , 而不是基于理性或具体原因 。
学历鄙视链末端的职校生不是坏孩子 他们不相信学习能改变命运

职校生更喜欢教技术的老师,不喜欢学理论 , 更信仰车间文化 。背后的原因是以往的教育制度更重视文凭和大学,对车间文化和掌握技术的人不够重视 。职校的孩子更相信赚钱的价值,因为他们大多数来自农村或城市务工家庭,生活压力使他们觉得学习带来的利益太遥远,不如马上能挣到的钱来得踏实 。