上海交大教授:中国高铁负债近五万亿,为什么我们不用担心?

上海交大教授:中国高铁负债近五万亿,为什么我们不用担心?

文章图片

上海交大教授:中国高铁负债近五万亿,为什么我们不用担心?

文章图片

上海交大教授:中国高铁负债近五万亿,为什么我们不用担心?

文章图片

上海交大教授:中国高铁负债近五万亿,为什么我们不用担心?

中国高铁这几年发展得飞快 , 里程数占全球七成左右 , 技术也牛到家了 。 可一提到高铁 , 总有人担心债务问题 , 国家铁路集团的负债规模已经接近六万亿 , 这数字听起来吓人啊 。 早几年 , 有人喊出“高铁灰犀牛”的说法 , 意思是潜在风险很大 , 随时可能爆发 。
上海交大教授陈欣就曾分析过这个话题 , 他觉得从财务角度看 , 这债务风险没那么大 , 主要因为高铁不是单纯的赚钱项目 , 而是国家战略的一部分 , 通过各种资本运作能控制住风险 。

先说说债务规模到底多大 , 根据国家铁路集团的报告 , 到2025年上半年 , 总负债是6.19万亿元 , 这个数字比前几年还略有下降 。 之前2019年的时候 , 负债接近5万亿元 , 大家议论纷纷 。 现在虽然涨到六万亿 , 但负债率从65%多降到62.84% , 连续五次下降了 。
这说明什么?说明管理层在控制债务增长上有点成效 。 铁路投资每年八千亿以上 , 新线路投产好几千公里 , 高铁占比过半 。 这些钱从哪来?大部分靠发债和银行贷款 , 运营收益又不高 , 资产回报率常年低于2% 。 票价低 , 每公里才三毛钱左右 , 比国外便宜四分之一 。 东部沿海线路像京沪高铁能盈利 , 中西部项目基本亏本 , 盖不住折旧、电费和利息 。

为什么还要建这么多高铁?陈欣教授分析 , 高铁不光是运人赚钱的工具 , 它带来的外部好处多得数不过来 。 世界银行报告说 , 高铁能缩短出行时间 , 2019年动车组送了23亿人次 , 如果每人节约一小时工作时间 , 按人均GDP七万块算 , 一年多出七百多亿产值 。
实际节约时间往往更多 , 这直接推高经济效率 。 产业链也拉动一大片 , 中车集团2019年利润就118亿元 , 涉及材料、机械、电子和物流 。 高铁还减交通事故、降拥堵、少排放温室气体 。 这些社会效益加起来 , 远超高铁本身的财务亏损 。 军事上 , 高铁网让部队调动更快 , 一天内就能覆盖大部分区域 。 边境有摩擦时 , 这战略意义就凸显了 。

国家中长期铁路规划 , 本来2020年目标是三万公里高铁里程 , 结果2018年底就超额完成 , 2019年底多出五千公里 。 现在总里程4.5万公里 , 94%线路在亏钱 , 但国家还是下决心建 , 因为它带动沿线经济发展 。 地方政府是最大受益者 , 高铁一通 , 房价土地都涨 。 云南昆明高铁开通后 , 房价翻倍 , 地方卖地收入大增 。 所以 , 地方政府积极性高 , 争着要站点通过自家地盘 。

早期建高铁 , 铁路部门出大头钱 , 地方管征地拆迁 。 可好处多落到地方 , 铁路部门债务重 , 积极性降了 。 近年模式变了 , 地方出大头资本金 , 铁路集团比例降到40%以下 。 比如贵阳到南宁高铁 , 铁路集团占40%;郑州到济南 , 河南担70%;重庆到昆明 , 重庆占76% 。 地方平台分担债务 , 铁路集团资产负债率稳在65%左右 , 避免大亏 。 2019年铁路总公司改制成国家铁路集团 , 压力还在 , 但通过这种分担 , 风险分散了 。
疫情那几年 , 一季度亏五百亿 , 风险有点增大 。 怎么化解?陈欣教授提到 , 优质资产上市是关键 。 京沪高铁2019年10月申报 , 23天过会 , 创纪录 。 2020年1月上市 , 发行价4.8元 , 募资三百亿 。 上市后市值超三千亿 , 集团获股权融资 , 降负债率 , 还能高价卖股 。 京沪高铁收购安徽公司65%股权 , 五百亿交易 , 增值百亿 , 尽管前三季度亏九亿 。 这模式叫铁路资产资本化、股权化、证券化 。 铁科轨道后来在科创板过会 。 集团计划推更多企业股改上市 , 探索区域公司 , 利用平台并购盘活存量资产 。

这种运作像互联网的羊毛出在猪身上 。 高铁类似外卖业务 , 本身亏钱 , 但引流大 。 高铁不赚钱 , 国家也投 , 因为提升经济效率、培育产业、加强军事 。 地方政府通过土地变现 , 积极投钱 。 资产重 , 债务高 , 就通过股市化解 。
京沪高铁上市后 , 集团没严重亏损 , 负债率没狂升 。 地方投高铁 , 短期亏本 , 但GDP和卖地收入涨 。 优质线路上市 , 股市吸纳债务 , 形成循环 。