10月25日，台湾歌手郑智化在社交媒体上发文，指责深圳宝安机场在登机时对轮椅旅客的不周到服务 。他搭乘的航班停在远机位，机场为残障旅客提供的升降车与舱门之间有25厘米的高度差，导致轮椅无法顺利进入 ， 他不得不“连滚带爬”才得以登机 。

当天，机场方面两次致歉，并解释说升降车和舱门之间的高度差是基于安全操作规范 。机场承诺立行立改，试点启用有一定坡度的登机连接装置，以解决高度差带来的不便 。
然而 ， 事情并没有就此结束 。10月27日，郑智化再次发文道歉，称自己“连滚带爬”的用词不当 ， 只是因为登机过程不顺而一时气愤 。这一看似反转的背后 ， 是因为郑智化的登机视频广泛流传 。网友指出，他实际上得到了帮助，并没有“连滚带爬” ， 这引发了舆论对他的批评 ， 认为他夸大其词、别有用心甚至索要特权 。
郑智化是否真的需要道歉？尽管他在言语中带有情绪，但所遭遇的困境是真实的 。他有权感到愤怒并吐槽 。从个体的角度看，他可以选择为自己激烈的言辞道歉 ， 但这不是必须的，更不必因舆论批评而道歉 。他并没有做错什么 。
厘清是非很有必要 。在舆论反扑中，郑智化的道歉容易被理解为知错后的改正 ， 但实际上，他没有错 。我们无权要求批评者完美，正如我们无权要求受害者完美一样 。当受害者有半点瑕疵时，其所遭遇的不幸似乎祸有应得 。这种认知谬误对讨论公共议题有害无益 。
对于残障人士来说，一个友好的出行环境意味着在无障碍设施的帮助下能够最大限度地自主行动 ， 而不是依赖他人帮助 。自主对残障人士意味着自由和尊严 。社交媒体上有评论提到，一位朋友曾在机场因升降机故障不得不被工作人员抬上飞机 ， 感到非常难堪，此后尽量避免坐飞机 。协助有需要的人固然是一种美德 ， 但残障人群更希望的是一个可以支持他们自主出行的环境，这是他们的基本权利 。
只有理解了残障人士诉求中的自主与自由，才能在无障碍环境建造时更精准地支持他们 。类似机场升降机和舱门高度差这样的问题，一块坡度板就能减少很多窘迫 。国外许多机场都是这样操作的 。虽然机场的安全规范应当遵守，但不应成为忽视特殊群体需求的理由 。机场有责任在保障安全的前提下，最大化满足残障旅客的无障碍出行需求 。
郑智化在致歉信中表示 ， 事件引发的对少数群体利益的关注比个人感受更重要，希望能交给社会各方讨论 。若能如此 ， 这将是此次公共事件的最大价值所在 。郑智化的困境反映了8500万残障人士面临的普遍问题 。舆论对郑智化的批评也折射出社会对残障人士观念的误区 。无论是在硬件还是软件环境上，我们还有很多需要改进的地方 。
每一起悲剧都是对文明底色的拷问 。如果在郑智化风波中任由舆论失焦，既不可能充分保障残障人士的权利，也不能推动他们福祉的进步 。

• 媒体：还有多少“老痰酸菜”流入市场 监管亟需常态化
• 郑智化 机场服务争议后致歉
• 郑智化机场事件反转 舆论风波背后的真相
• 从郑智化致歉中看见郑智化们！
• 北京奥运会火炬手评郑智化：连滚带爬是个形容词，并不过火
• 郑智化“连滚带爬进飞机”背后：残障人士出行面临多少挑战？
• 郑智化登机遇障风波背后:如何填平残障群体出行的“高度差” 25厘米落差引发关注
• 郑智化发文致歉:"连滚带爬"是一时气愤的遣词 视频曝光引发舆论反转
• 媒体评郑智化机场风波 争议与反转
• 郑智化说帮他推轮椅的小哥服务非常好 澄清与致谢